js和ts的区别?

类型系统：静态 vs 动态（TypeScript vs JavaScript）

1.类型系统

TypeScript（静态类型）

• 特性：变量、函数参数、返回值等需显式声明类型（或通过类型推断），编译时检查类型错误。
• 代码示例：

  function add(a: number, b: number): number {
      return a + b;
  }
  add(1, "2"); // 编译时报错：类型不匹配

JavaScript（静态类型）

• 特性：动态类型：类型在运行时确定，允许变量类型自由变化，错误在运行时暴露，编译时检查类型错误。
• 代码示例：

  function add(a, b) { return a + b; }
  add(1, "2"); // 运行时返回 "12"（字符串拼接）
   

2.开发阶段：错误预防

• TS：编译时通过类型检查提前发现潜在逻辑错误（如拼写错误、类型不匹配）。
• JS：只能在运行时通过测试或用户反馈发现错误

3.具链支持

TS：

• IDE 支持更强大（如 VSCode 的智能提示、自动补全、重构支持）。
• 类型定义文件（.d.ts）提供第三方库的类型提示（如 @types/react）。

JS：

• 依赖 JSDoc 或手动注释提供有限类型提示，工具链支持较弱

4.兼容性与编译

TS：

• 必须编译为 JS 才能运行（通过 tsc 或 babel）。
• 完全兼容 JS 语法，可直接引入 .js 文件（需配置类型）。

JS：

• 无需编译，浏览器或 Node.js 直接执行。

5. 适用场景

TS：

• 大型项目、团队协作、长期维护的代码库。
• 对代码健壮性要求高的场景（如企业级应用）。。

JS：

• 小型项目、快速原型开发、脚本工具。
• 对灵活性要求高或无需复杂类型的场景。

6. 学习成本

TS：

• 需掌握类型语法（如泛型、联合类型、接口等）

JS：

• 入门更简单，但需手动处理动态类型的潜在风险。

本质区别

TypeScript 是 JavaScript 的超集，通过静态类型系统和编译时检查，解决了 JavaScript 在大型项目中维护性差、错误难排查的问题，核心目标是提升代码质量和开发体验。而 JavaScript 的灵活性和直接运行特性，使其在简单场景中更轻量高效。

根据项目规模和团队需求，选择两者之一即可，但 TS 逐渐成为复杂前端应用的主流选择。